中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会定于年10月21日召开年第次发行审核委员会工作会议，届时将会审核江苏泰慕士针纺科技股份有限公司（以下简称“泰慕士”）的首发申请。

泰慕士主营业务为针织面料与针织服装的研发、生产和销售，主要为迪卡侬、森马服饰、Quiksilver、Kappa、佐丹奴、全棉时代等知名服装品牌提供贴牌加工服务，公司主要产品可以分为运动服装、休闲服装及儿童服装。公司拥有在行业内具备领先优势的纵向一体化针织服装产业链，涵盖了针织面料开发、织造、染整以及针织服装裁剪、印绣花、缝制等诸多生产环节，通过构建全流程信息控制系统和自动仓储系统，依靠专业设备自动化、核心工序模块化、员工操作标准化管理，建立了能够满足客户多品种、小批量、多批次采购需求的柔性生产链。

据其招股说明书披露，报告期内，泰慕士实现营业收入分别为75,.72万元、79,.70万元和69,.85万元，归属母公司股东净利润分别为9,.11万元、9,.43万元和8,.89万元。然而分析其公开数据发现，其存在有未披露的子公司，且该子公司存在着多项纠纷！再加上财务总监兼董秘突然再上市前离职，该行为疑点重重。

01未披露子公司存多项纠纷

根据泰慕士的招股说明书显示，其披露了控股子公司基本情况，然而，投资人士指出，在上市申请过程中，为了避免被监管机构问询，申请主体除了公布其控股子公司，对于子公司的情况也会做详细解释，泰慕士的这一行为显然不合常理。

根据公开信息查询可知，目前，泰慕士直接投资了5家公司，分别为南通英瑞印绣花有限公司、六安泰慕士智能针织有限公司、六安英瑞针织服装有限公司、上海泰慕士服装有限公司、江苏九鼎新材料股份有限公司。

但是在泰慕士的招股说明书中，其只披露了南通英瑞印绣花有限公司、六安泰慕士智能针织有限公司、六安英瑞针织服装有限公司这三家公司，对上海泰慕士服装有限公司和江苏九鼎新材料股份有限公司缄口不提，不得让人乍舌，什么样的原因才能让其避而不谈呢？

在招股说明书中，其声称披露的是控股子公司的情况，然而分析这两家公司发现，上海泰慕士服装有限公司符合其控股子公司的要求啊，但是依旧没有披露，甚至笔者一度认为自己对于控股子公司的定义记忆除了问题，然而通过查询，控股子公司的定义为：“控股子公司是指其公司出资或股份的50%以上被另一家公司所控制，但未达到%。公司依据国家相关法律法规和规范性文件对上市公司规范化运作以及上市公司资产控制的要求，以控股股东或实际控制人的身份行使对控股子公司的重大事项监督管理权，对投资企业依法享有投资收益、重大事项决策的权利。同时，负有对控股子公司指导、监督和相关服务的义务”。

显然，上海泰慕士服装有限公司是符合控股子公司的定义的，也就是说，不论是按照申请上市公司主体的一般性做法，还是按照其定义的对于控股子公司的披露规则，上海泰慕士服装有限公司都应该是在其披露范围之内，然而其却没有披露，违反了深圳证券交易所对于披露文件的要求，披露不充分。

除了上海泰慕士服装有限公司，另一家公司江苏九鼎新材料股份有限公司更是问题重重，通过公开信息查询可知，江苏九鼎新材料股份有限公司存在着海量的裁判文书，而这些文书将会直接影响投资者对于泰慕士品牌和商誉的判断，但是在招股说明书中依旧只字未提，不免令人寒心！

更重要的是，对于投资者来说，这样的公司在对证监会的披露中都敢漏报，那么对于向中小投资者披露的文件，投资者还敢参考么，不担心会根据错误的信息判断错么？

02财务总监突然离职

在上市公司的上市中，不管是主动还是被动的原因，有些拟IPO企业都会在启动上市后更换财务总监，有些可能还不止变更一次。虽然理论上，少数高管变更不会影响发行条件，但是鉴于财务总监这种职务的敏感性，依然会引起监管机构的高度重视。

而从实践案例来看，监管

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/1548.html