一、基本情况

无缝服饰运用了无缝针织技术。无缝针织技术是一种数字智能化的服装生产技术，其生产过程是以人体曲线数据库和人体生理机能需求的数字化模型为基础，依托电脑辅助设计工具完成款式设计，采用工业智能数字化控制技术，使纱线以“立体的、一片的”造型结构直接从工业针织机器上成为服装产品。简言之，无缝针织使用专用无缝针织设备，运用电脑的数字化模拟功能，以三维立体形式生产的一次性成型服饰，使颈、腰、臀等曲线部位无需缝合，可以做到从纱线到服饰直接完成。由于无缝服饰具有无侧缝、不同组织结构间无缝连接、不同原材料间无缝连接等特点，使其具有较高的合体性和舒适性。同时，由于无缝织造技术一次成型的特点，省略面料织造的整道工序，并精简裁剪和缝合这两道工序的部分工作，在生产过程中可减少原料浪费、节省劳动力成本。我国无缝服饰重点企业主要有棒杰股份和健盛集团。

基本情况

资料来源：智研咨询整理

二、经营情况

从近年来两家企业的资产总额情况来看，基本维持稳定且有小幅上升。棒杰股份和健盛集团的资产总额从年的9.57亿和37.63亿上升至年Q3季度的11.21亿和39.61亿。

-年两家企业资产总额情况

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来两家企业的营业收入来看，出现略微上升的态势且棒杰股份的营收规模要低于健盛集团。年棒杰股份和健盛集团的营业收入为6.14亿和20.52亿，年前3季度，棒杰股份和健盛集团的营业收入分别为4.97亿和18.17亿。

-年两家企业营业收入情况（亿）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来两家企业的毛利率情况来看，两家企业的毛利率较为接近，且持续波动的状态。年前3季度，棒杰股份和健盛集团的毛利率分别为25.36%和27.65%。

-年两家企业毛利率情况（%）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

三、业务布局

从近年来两家企业的无缝服饰营业收入情况来看，营收规模较为接近，年棒杰股份和健盛集团无缝服饰营业收入分别为5.4亿和6.4亿，而年棒杰股份和健盛集团无缝服饰营业收入分别为5.89亿和6.02亿，健盛集团无缝服饰营收成功超过棒杰股份。

-年两家企业无缝服饰营业收入情况（亿）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《-年中国无缝服饰行业市场全景调查及未来前景规划报告》

从近年来两家企业无缝服饰毛利率情况来看，整体均呈现下降的态势。年棒杰股份和健盛集团的无缝服饰毛利率分别为25.16%和33.13%。年，两家企业的无缝服饰毛利率分别下降至22.39%和13.85%，其中健盛集团盈利能力下降更为严重。

-年两家企业无缝服饰毛利率情况（%）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从-年棒杰股份的无缝服饰产销情况来看，年受疫情大环境影响，产销量有所下滑，年产销量迎来较大涨幅，年棒杰股份无缝服饰产销量分别为万件和万件，较年增加了万件、万件。

-年棒杰股份无缝服饰产销量情况（万件）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来健盛集团无缝服饰的产销情况来看，产销量低于棒杰股份。在年也受到了疫情的冲击，年恢复至年水平。年健盛集团的无缝服饰产销量分别为万件和万件。

-年健盛集团无缝服饰产销量（万件）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

四、科研情况

从近年来两家企业的科研投入来看，健盛集团研发人员数量为人，高于棒杰股份，但是其占比少于棒杰股份。且研发投入占比方面棒杰股份也要超过健盛集团为3.2%。

年两家科研情况

资料来源：公司年报、智研咨询整理

五、结论

通过对比两家企业的主要指标，能够看出健盛集团在总营收方面要更为优秀，而在无缝服饰营收方面两家企业相差不大，而在无缝服饰毛利率及产销方面，棒杰股份更突出。

主要指标对比

资料来源：智研咨询整理

以上数据及信息可参考智研咨询发布的《-年中国无缝服饰行业市场全景调查及未来前景规划报告》。智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。