EN是众所周知的防静电服标准，大多数一次性和化学防护服的用户都将认证作为一项要求。

然而，与许多标准一样——尤其是在这种情况下——很少有人了解它实际告诉他们的内容或其中的细节。鉴于其在某些应用中的重要性，误解该标准可能是灾难性的。在本文中，我将解释其内容及其含义。有关如何优化防护服防静电性能的其他提示

防静电服在三个方面很重要：

在发生或涉及爆炸性、易燃性环境或粉尘的应用中。这很重要，因为如果不控制静电，放电火花可能会导致着火和爆炸或闪火。

在涉及敏感设备或产品的应用（例如计算机芯片制造）中，这里的问题是静电放电可能对组件造成严重且代价高昂的损坏。

在一些专业和高端喷漆应用中，静电荷积聚可能会导致实现高质量表面处理的问题。

显然，这些应用表明抗静电性能至关重要；在第二个和第三个方面，不正确的后果在经济上可能会非常昂贵，而在第一个方面，错误的经济成本很可能与可能对生活造成的后果相形见绌。考虑到这一点，人们对该标准的普遍理解如此之差令人惊讶。

抗静电标准认证意味着什么？

EN认证通过包含右图所示的象形图显示在服装标签上。请注意，象形图应包括标明第5部分的标准编号。

但是包含这个象形图究竟意味着什么？答案很简单，当然是服装是“防静电”不过这是什么意思？科学一点

电荷总是在寻找通往地球的路线，并且总是走电阻最小的路径。如果没有可用的直接路径，一旦电荷强度和到带相反电荷物体的距离的组合足够，（因为这将使其克服大气中的阻力），它将穿过空气跳到另一个更容易的物体。提供路线。其表现形式是可能点燃爆炸性环境或损坏敏感设备的火花。

我们都经历过静电放电：在小范围内，当我们伸手去拿门把手时感觉到小火花（由于穿着绝缘鞋，防止电荷通过我们的身体进入大地）或在我们看到闪电时大规模风暴。两者都是同一原则的体现……一种寻求通往地球的路线的电荷。

因此，防静电标准的目的是减少产生静电火花的可能性。它通过为电荷提供一条简单的路线来实现这一点，而不必跳到另一个物体。然而，重要的是要意识到该标准并没有解决服装产生静电的趋势。相反，它试图确保如果产生电荷，它不会发展到产生火花的地步，因为它很容易接地。

这对于总是由合成塑料纤维制成的一次性服装尤其成问题。这些服装很容易产生静电荷，导电性差，因此无法轻松接地并导致产生静电火花的可能性很高。（我们在用尼龙或涤纶等合成纤维制成的普通衣服上都经历过这种情况）。

因此，该标准的目标是测量并确保服装面料具有足够高的导电性（或者，足够低的电阻-同一枚硬币的另一面），以允许静电荷消散并进入地球而无需跳跃以潜在的燃烧火花的形式转移到另一个物体上。

EN标准包含哪些内容？

EN由5个部分组成（或者更确切地说是4个部分，因为第4部分尚不存在）。这些在下面的面板中有详细说明：

关于标准，有四个要点需要注意：

只有第5部分包含性能要求。因此，服装通过了EN-5认证。它们可以根据第1、2、3或4部分（如果存在4个）进行测试，但只能通过第5部分的认证。

标准第5部分的认证要求根据EN-1（表面电阻）或EN-3（电荷衰减）进行测试。这些测试测量同一属性的两个方面：

第1部分：表面电阻：织物表面抵抗电荷耗散的有效程度（或者，织物传导电荷的有效程度）。这表明电荷会消散，不会发展到可以产生火花的程度

第3部分：电荷衰减：在织物上某点测得的电荷在织物表面消散后衰减的速度有多快。这再次表明电荷不会发展到可能产生火花的程度

根据第1部分的第5部分测试要求，应“至少在一个表面上”实现。换句话说，可以在织物的内侧或外侧实现最大2.5x欧姆的表面电阻要求，但不需要在两者上都实现。

绝大多数一次性工作服和化学防护服都经过EN-1表面电阻测试，这仅仅是因为此类服装具有抗静电特性。

标准中的其他要求

第5部分还详细说明了服装设计的其他一般要求以及测试要求。这些包括：

衣服应完全覆盖在正常运动（例如弯曲或蹲伏）下穿在下面的任何不合规的衣服。

如果服装由多层组成（例如消防员装备），外层应防静电并完全覆盖内层。

任何非防静电配件（例如拉链）在使用中都应由合规材料（例如防风罩）覆盖。

服装必须通过穿着者的身体或直接通过接地电缆或类似物接地。

最后一点很关键；依赖于保持低表面电阻（再次允许电荷消散）的静电消散服只有在该服装为电荷提供某种途径时才会起作用。除非启用这样的途径，否则服装是否通过EN-5认证这一事实完全无关紧要。它不是防静电服装，也不是防静电服装。

这突出了在本标准和其他所有标准中都很重要的一点。在EN的情况下，危险在于用户简单地假设，因为服装经过认证，该服装是抗静电的，因此不会产生火花。由于以下原因，情况并非如此：

仅仅因为服装通过EN-5认证并且其面料的表面电阻低于2.5x并不能保证它在任何或所有情况下都不会产生火花。是否产生火花取决于几个因素；2.49x的表面电阻不会产生火花，而2.51x之一会产生火花，这完全不是这种情况。关于可能发生火花的条件存在不可避免的不确定性，本标准只能提供指导，不能保证。

因此，在关键或高风险应用中，应由合格的安全工程师确定并批准使用防护服。

静电防护服只有在以某种方式接地时才会起作用；如果没有接地路线，服装的抗静电性能就毫无用处。

在大多数一次性工作服和有限寿命的化学服上，抗静电性能是通过在织物表面进行局部处理来实现的。其原理是吸收大气中的水分，在表面形成一层薄膜，该薄膜具有导电性，可降低表面电阻，使其符合标准要求。事实上，这是一种局部治疗，对那些处理高风险环境的人有几个后果：

它可能会因磨损而磨损。

它可能会随着时间的推移而退化。

它在潮湿的环境中更有效，但在非常干燥的环境中效果较差（因为可吸收的水分较少）。

因此，结论是明确的。

与大多数标准一样，简单地将服装通过标准认证作为适用性的证据（而不查看标准的细节）可能是危险的。其他因素可能意味着经过认证的防静电服可能适合也可能不适合您的情况；可能需要采取其他措施来确保衣服按照您的需要发挥作用（例如确保有一条通往地球的路线）。在任何给定的应用中，点燃爆炸性环境的风险或损坏敏感设备的可能性越高，就必须更加注意评估标准、应用、任务和环境的细节。

正如我们常说的，CE认证可以在经过稳健的风险评估后对PPE的选择做出重要贡献；然而，它不能替代风险评估或选择程序。